Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.04.2010 - 20 BV 09.2108   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,45245
VGH Bayern, 29.04.2010 - 20 BV 09.2108 (https://dejure.org/2010,45245)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.04.2010 - 20 BV 09.2108 (https://dejure.org/2010,45245)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. April 2010 - 20 BV 09.2108 (https://dejure.org/2010,45245)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,45245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Satzung für die Entwässerungseinrichtung der Gemeinde Lengdorf vom 21. September 2009 samt Vorgängersatzung vom 4. April 2000;Beitrags- und Gebührensatzung zur Entwässerungssatzung der Gemeinde Lengdorf vom 21. September 2009 samt Vorgängersatzungen bis 9. Dezember 1966; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (31)

  • BVerwG, 25.08.1982 - 8 C 54.81

    Entwässerungsbeitrag - Grundstück - Gleichheitssatz

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2010 - 20 BV 09.2108
    Erstmals mit Beschluss vom 16. Dezember 1983 Az. 23 B 81 A.2426 hat der Senat unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtssprechung (vgl. BayVGH vom 22.4.1983 Az. 23 B 81 A.2141) im Hinblick auf die Rechtssprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vom 25.8.1982 BayVBl 1983, 598; vom 19.9.1983 BVerwGE 68, 36) festgestellt, dass die Bemessung eines Entwässerungsbeitrags nach einem für alle Grundstücke gleichen Grundbetrag mit dem Gleichheitssatz nur in Ausnahmefällen vereinbar ist, was auch dann zu gelten hat, wenn die Verteilungsregelung neben dem Grundbetrag mit einem weiteren Verteilungsmaßstab (nach Grundstücks- oder Geschossfläche) kombiniert ist.

    Griffige Anhaltspunkte dafür, dass ein Grundbeitrag deshalb vertretbar wäre, weil im Einzugsbereich der Entwässerungsanlage der Gemeinde Lengfeld die Größe der Grundstücke und das Maß der baulichen Ausnutzbarkeit annähernd gleich waren (vgl. BVerwG vom 25.8.1982 a.a.O.), ergeben sich für den Senat nicht und werden auch von der Klägerin nicht behauptet.

  • BVerwG, 15.04.1983 - 8 C 170.81

    Rechtmäßigkeit einer Beitragssatzerhöhung bei rückwirkender Ersetzung einer wegen

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2010 - 20 BV 09.2108
    In diesem Zusammenhang verkennt die Klagepartei des Weiteren, dass Abgabebescheide grundsätzlich nur belastende Verwaltungsakte sind (vgl. BVerwG vom 15.4.1983 BVerwGE 67, 129; vom 12.7.1968 BVerwGE 30, 132; BayVGH vom 3.2.1993 Az. 23 B 89.3570; vom 28.11.2005 Az. 23 CS 05.2512; vom 27.7.2007 GK 2008 Nr. 68).
  • VGH Bayern, 16.03.2005 - 23 BV 04.2295

    Aufrechterhaltung eines Verbesserungsbeitragsbescheids als

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2010 - 20 BV 09.2108
    Bei erstmals gültigem Satzungsrecht sind alle Grundstückseigentümer, gleich ob sie nach früheren, aber ungültigen Regelungen in Anspruch genommen worden sind oder nicht, nach dem neuen Satzungsrecht zu Beitragsleistungen heranzuziehen und die bisherigen Zahlungen als Vorleistungen in der tatsächlich erbrachten Höhe anzurechnen (st.Rspr., vgl. BayVGH vom 6.3.2005 Az. 23 BV 04.2295; vom 20.12.2004 Az. 23 CS 04.3051; vom 15.5.2003 BayVBl 2004, 144).
  • VG Stuttgart, 17.03.2020 - 2 K 2005/18

    Heranziehung zu Teilbeiträgen für den öffentlichen Abwasserkanal; fehlerhafte

    So kann ein nicht bestandskräftiger Beitragsbescheid, der wegen einer nichtigen Satzung zunächst rechtswidrig ist, durch eine wirksame neue Satzung, der keine Rückwirkung beigemessen wird, rechtmäßig werden (vgl. BVerwG, Beschl. v. 26.01.1995 - 8 B 193.94 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 273; Bay. VGH, Urt. v. 29.04.2010 - 20 BV 09.2108 - juris).
  • VG Ansbach, 14.11.2019 - AN 1 K 19.221

    Heilung eines rechtswidrigen Gebührenbescheides

    Anders als bei Beiträgen (vgl. BayVGH, U.v. 29.4.2010 - 20 BV 09.2108 - juris) setzt die Heilung eines ohne gültige Gebührensatzung erlassenen Gebührenbescheids den rückwirkenden Erlass einer Gebührensatzung für den Abrechnungszeitraum voraus (BVerwG, B.v. 26.1.1995 - 8 B 193/94 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 273; BayVGH, U.v. 6.7.2010 - 20 B 10.124 - juris; OVG Münster, B.v. 3.6.2008 - 9 A 2762/03 - BeckRS 2008, 35697).
  • VG München, 16.02.2012 - M 10 K 10.3870

    Herstellungsbeitrag für die öffentliche Entwässerungseinrichtung; nichtiges

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof stellte in seinen Entscheidungen vom 29. April 2010 (Az. 20 BV 09.2024, Az. 20 BV 09.2108 u. Az. 20 BV 09.2010 BayVBl 2011, 240 ff.) in Parallelverfahren fest, dass die Beklagte bis zum Erlass der EWS sowie der BGS-EWS jeweils vom ... September 2009 nicht über wirksame Satzungen für die Erhebung von Herstellungsbeiträgen verfügt hatte.

    2.1.2 Die BGS-EWS 2009 und die zugehörige Stammsatzung, die EWS 2009, begegnen keinen rechtlichen Bedenken im Hinblick auf ihre formelle und materielle Wirksamkeit (siehe hierzu bereits: BayVGH vom 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2024 RdNr. 41; Az. 20 BV 09.2010 RdNr. 44 f.; Az. 20 BV 09.2108 RdNr. 23).

  • VG München, 16.02.2012 - M 10 K 11.5540

    Herstellungsbeitrag für die öffentliche Entwässerungseinrichtung; nichtiges

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof stellte in seinen Entscheidungen vom 29. April 2010 (Az. 20 BV 09.2024, Az. 20 BV 09.2108 u. Az. 20 BV 09.2010 BayVBl 2011, 240 ff.) in Parallelverfahren fest, dass die Beklagte bis zum Erlass der EWS sowie der BGS-EWS jeweils vom ... September 2009 nicht über wirksame Satzungen für die Erhebung von Herstellungsbeiträgen verfügt hatte.

    2.1.2 Die BGS-EWS 2009 und die zugehörige Stammsatzung, die EWS 2009, begegnen keinen rechtlichen Bedenken im Hinblick auf ihre formelle und materielle Wirksamkeit (siehe hierzu bereits: BayVGH vom 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2024 RdNr. 41; Az. 20 BV 09.2010 RdNr. 44 f.; Az. 20 BV 09.2108 RdNr. 23).

  • VG München, 16.02.2012 - M 10 K 10.5953

    Herstellungsbeitrag für die öffentliche Entwässerungseinrichtung; nichtiges

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof stellte in seinen Entscheidungen vom 29. April 2010 (Az. 20 BV 09.2024, Az. 20 BV 09.2108 u. Az. 20 BV 09.2010 BayVBl 2011, 240 ff.) in Parallelverfahren fest, dass die Beklagte bis zum Erlass der EWS sowie der BGS-EWS jeweils vom ... September 2009 nicht über wirksame Satzungen für die Erhebung von Herstellungsbeiträgen verfügt hatte.

    3.1.2 Die BGS-EWS 2009 und die zugehörige Stammsatzung, die EWS 2009, begegnen keinen rechtlichen Bedenken im Hinblick auf ihre formelle und materielle Wirksamkeit (siehe hierzu bereits: BayVGH vom 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2024 RdNr. 41; Az. 20 BV 09.2010 RdNr. 44 f.; Az. 20 BV 09.2108 RdNr. 23).

  • VG Regensburg, 23.05.2012 - RN 3 K 12.00646

    Anschluss einer selbständigen Ortsteilanlage an eine zentrale Anlage als

    Diese Beschränkung auf einzelne Geschosse stellt einen Verstoß gegen das Prinzip des adäquaten Vorteilsausgleichs und den Gleichheitssatz dar, weil der durch den Anschluss erlangte Vorteil das gesamte Gebäude oder dessen gesamten selbständigen Gebäudeteil erfasst (vgl. BayVGH vom 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2108, vom 13.12.2007 Az. 23 B 07.2700, vom 16.11.2006 Az. 23 BV 06.2403 und vom 27.2.2003 Az. 23 B 02.1032).

    Er kann alle Abgabeverpflichteten nach dem neuen Satzungsrecht zu Beitragsleistungen heranzuziehen (vgl. BayVGH vom 29.4.2010 a.a.O., vom 30.11.2009 Az. 20 ZB 09.1765 m.w.N.).

  • VG München, 27.01.2011 - M 10 K 09.5542

    Erforderlichkeit einer Abgabensatzung im Benutzungszeitraum

    aa) Wie die Kammer bereits in früheren Verfahren (vgl. VG München v. 25.6.2009 Az. M 10 K 07.3500 u. a. ; bestätigt durch BayVGH v. 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2108 u. a. ) festgestellt hat, sind die §§ 4 und 5 der im streitgegenständlichen Veranlagungszeitraum geltenden Satzung für die öffentliche Entwässerungsanlage (EWS) der Beklagten vom ... April 2000 in der Fassung der Änderungssatzungen vom ... Dezember 2001, ... Juli 2002 und ... November 2006 nichtig, soweit sie sich auf Niederschlagswasser beziehen.

    Insbesondere aber kann entsprechend dem Grundsatz des § 139 BGB nicht angenommen werden kann, dass die Beklagte, hätte sie die Rechtslage erkannt, an der verbleibenden Restregelung unverändert festgehalten hätte (vgl. BayVGH v. 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2108 RdNr. 36).

  • VGH Bayern, 29.03.2011 - 20 ZB 11.220

    Antrag auf Zulassung der Berufung

    Damit folgt das Verwaltungsgericht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt BayVGH vom 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2010, 20 BV 09.2024 und 20 BV 09.2108; vom 16.8.2010 Az. 20 CS 10.1745; vom 24.7.2002 Az. 23 ZB 02.386, jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.716

    Darlegung der Zulassungsgründe; Anschluss- und Benutzungszwang für

    Der Senat hat in seinem Urteil vom 29. April 2010 (Az.: 20 BV 09.2108 - juris) ausgeführt, "dass die Entwässerungssatzung der Beklagten vom 4. April 2000, geändert durch die Satzungen vom 9. Dezember 2001, 26. Juli 2002 und 22. November 2006 in §§ 4 und 5 wegen Überschreitens der gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage des Art. 24 Abs. 1 Nr. 2 GO teilnichtig ist, soweit diese Bestimmungen die Beseitigung von Niederschlagswasser einem Anschluss- und Benutzungszwang unterwerfen.
  • VGH Bayern, 10.06.2011 - 20 ZB 11.755

    Herstellungsbeitrag zur Entwässerungseinrichtung

    Hierauf hat das Verwaltungsgericht unter Hinweis auf das Senatsurteil vom 29. April 2010 Az. 20 BV 09.2108 Bezug genommen.
  • VGH Bayern, 12.11.2010 - 20 ZB 10.2353

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Zulassungsgrund der ernstlichen Zweifel an der

  • VGH Bayern, 19.10.2010 - 20 ZB 10.2126

    Antrag auf Zulassung der Berufung

  • VG Bayreuth, 22.03.2017 - B 4 K 15.662

    Herstellungsbeitrag für Entwässerungseinrichtung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht